İBB Davası’nın 26. Günü: İmamoğlu’nun Avukatı Mehmet Pehlivan Savunma Yapıyor

0
ibb-davasinda-26-gun-savunma-sirasi-imamoglunun-tutuklu-avukati-mehmet-pehlivanda-SYXTE6wO

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Davası, 26. duruşmasıyla devam ediyor. CHP’nin cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 414 sanıklı davada, 92 kişinin tutuklu olduğu süreçte, yedinci haftanın içindeyiz. Bugünkü duruşma, Silivri’de gerçekleştiriliyor. Önceki gün savunma yapan İBB Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu’nun ifadeleri ve İmamoğlu’nun duruşmadaki tepkileri dikkat çekmişti. Bugünkü duruşma, Karaoğlu’nun avukatının savunmasıyla başlayacak.

TUTUKLU AVUKAT MEHMET PEHLİVAN’IN SAVUNMASI

İBB Davası’nın 26. gününde, Elçin Karaoğlu’nun avukatı Kaan Karcılıoğlu’nun savunması kaldığı yerden devam edecek. Ardından, Ekrem İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan’ın savunmasına geçilecek. Pehlivan’a destek vermek amacıyla birçok avukat duruşma salonuna geldi. Jandarma, duruşma girişinde avukatların vekaletlerini kontrol etti. Halk TV muhabiri Gamze Altunay, duruşma sürecindeki gelişmeleri takip edecek ve izleyicilere aktaracak.

DÜN NELER YAŞANDI?

Davanın 25. oturumunda, Elçin Karaoğlu savunmasına devam etti. Karaoğlu, kendisine yöneltilen suçlamaların çoğunun, kendisinin bilgisi dışında gerçekleşen görüşmelere dayandığını savundu. İsim değişiklikleri veya tadilat taleplerinin tek başına usulsüzlük anlamına gelmeyeceğini belirterek, Boğaziçi hattındaki işlemlerde mevzuata uygun hareket ettiklerini ifade etti. Karaoğlu, Galataport ve Uskumru gibi projelerle ilgili suçlamalara da yanıt vererek, birçok iddianın somut bir temele dayanmadığını savundu.

Ekrem İmamoğlu’nun duruşmanın önemli anlarından birinde, Karaoğlu’na hukuka aykırı veya kişiye özel talimat verilip verilmediğini sorması dikkat çekti. Karaoğlu’nun böyle bir talimat almadığını belirtmesi üzerine İmamoğlu, Boğaziçi hattındaki çalışmaların kamu yararı doğrultusunda yürütüldüğünü vurguladı. 2019 sonrası dönemde herhangi bir kaçak yapılaşmaya izin verilmediğini belirten Karaoğlu, mahkeme başkanıyla kısa bir diyalog yaşadı. Mahkeme başkanı, İmamoğlu’nun sorusunun kapsamı hakkında uyarılarda bulunurken, İmamoğlu da verilen yanıtın kaydedilmesinin önemini vurguladı.

Duruşmanın devamında neler olacağı merakla bekleniyor.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir